MINEAPOLIS 1888 - UMA FORTE OPOSIÇÃO - W. MEYER

Mineapolis 1888

UMA FORTE OPOSIÇÃO

Por W. Meyer

Segundo as declarações expostas vemos claramente que a oposição contra os mensageiros e a sua verdade presente deve ter sido muito grande. Numa investigação das fontes não se deve perder de vista que na realidade não era a irmã E.G. White que em 1888 tinha de transmitir uma mensagem dada pelo Senhor, mas sim os irmãos Waggoner e Jones.

“Eles não sabiam que Deus tinha mandado estes homens jovens, para lhes transmitir uma mensagem especial.” MS 24. “Aqueles que Deus enviou com uma mensagem são apenas homens, mas qual é o carácter da mensagem que eles transmitem? Atrever-vo-eis a voltar as costas, ou a fazer luz, das advertências, porque o Senhor não vos consultou quanto ao que seria oportuno fazer?” RH 27-05-1890.

“Quero falar advertindo aos que por anos têm resistido à luz e alimentado o espírito de oposição. Por quanto tempo odiareis e desprezareis os mensageiros da justiça de Deus? Deus lhes deu Sua mensagem. Eles têm a Palavra do Senhor. Há salvação para vós, mas somente pelos méritos de Jesus Cristo. A graça do Espírito Santo é-vos oferecida repetidas vezes. A luz e o poder do alto têm sido abundantemente derramados em vosso meio. Há aqui evidências que todos aqueles que o Senhor reconhece como Seus servos podem discernir. Mas há os que desprezaram os homens e as mensagens que eles levaram. Têm escarnecido deles como fanáticos, extremistas e entusiastas.” TM 96, 97

.

“Ele vos deu a oportunidade de vir armados e equipados em auxílio do Senhor. E havendo feito tudo, disse-vos Ele que ficásseis firmes. Mas vós vos preparastes? Dissestes: “Eis-me aqui, envia-me a mim”? Isa. 6:8. Sentastes-vos quietos e nada fizestes. Deixastes que a Palavra do Senhor caísse desatendida por terra; e agora o Senhor tomou homens que eram meninos quando vós estáveis na parte mais avançada da frente da batalha, e lhes dá a mensagem e a obra que não tomastes sobre vós. Sereis para eles pedras de tropeço? Criticareis? Direis: “Estão saindo do seu lugar”? No entanto não preenchestes o lugar que eles agora são chamados a ocupar.” TM 413.

Quantas vezes na história escolheu Deus os Seus instrumentos sem perguntar aos homens. Sempre de novo vê-se esta particularidade do Espírito de Deus. Nestes tempos é necessário que um cristão seja humilde, para reconhecer a obra de Deus, ainda que não seja segundo as suas esperanças e ideias. De que maneira nobre procedeu E.G. White. Apesar do seu elevado lugar e da sua longa experiência, considerou como uma grande honra poder apoiar a obra de Waggoner e Jones. “Considero um privilégio estar ao lado dos meus irmãos, e dar meu testemunho com a mensagem para este tempo.” RH 18-03-1890.

Uma razão importante porque Deus se serviu duma conduta invulgar na proclamação duma mensagem especial, era sem dúvida revelar os verdadeiros sentimentos dos homens. Certamente não teria havido uma discussão tão grande, se em vez dos irmãos Waggoner e Jones, E.G. White tivesse iniciado a apresentação desta mensagem. Sua autoridade como serva de Deus era incontestável. Quem se atreveria a contrariá-la abertamente? Mas com certeza mesmo assim não teria havido uma mudança de opiniões, porque o Senhor que tanto gostava que tivesse havido uma mudança no Seu povo, certamente teria escolhido este caminho, se tivesse visto que podia alcançar mais através de E.G. White. Devemos saber que o Senhor segue sempre o caminho mais conveniente para salvar os homens.

A pedra de tropeço que Deus colocou no caminho dos homens, pela escolha de instrumentos inesperados, impediu a exclusão secreta e inconsciente das verdades impostas por Deus. Que homens com ideias opostas queiram discutir este assunto. A verdade presente será assim posta no meio, decisões a tomar estarão abertas. Uma negação escondida ou inconsciente da verdade teria dificultado uma análise exacta e posterior. Uma análise justa, no entanto, é de maior importância para o nosso procedimento actual. Houve, porém, uma admiração dolorosa, quando verificaram que a irmã E.G. White estava inteiramente a favor da mensagem, enquanto eles tinham tomado posição contra a mensagem dos irmãos Waggoner e Jones. Que E.G. White aceitou estes dois irmãos jovens e inexperientes, contra o parecer cuidadoso e equilibrado dos idosos veteranos, quase lhes quebrou o coração. E levantou-se a pergunta, se a irmã White ainda era a mesma.

“Repetidamente dei duma maneira clara e inequívoca o meu testemunho perante os reunidos, mas o testemunho não foi aceite. Quando fui a Battle Creek repeti o mesmo testemunho na presença do irmão But1er. Mas não havia ninguém que tivesse coragem de estar ao meu lado, para ajudar o irmão Butler, assim como outros a chegarem ao entendimento que tinham tomado uma posição errada. Depois do irmão Butler ter ouvido os vários relatos dos nossos irmãos sobre a conferência geral de Mineápolis, foi o seu preconceito ainda maior. O irmão But1er escreveu-me numa carta que a minha atitude na conferência tinha quase quebrado o co­ração de alguns dos nossos irmãos.” E.G.White U-3-1889.

“Deus não me chamou para fazer esta grande viagem, para vos falar se estais sentados e duvidais da Sua mensagem e se a irmã White ainda é a mesma dos anos passados.” 1888 Sermons, 53.

O ESPÍRITO DE PERSEGUIÇÃO

 “Devíamos ser o último povo na Terra a consentir no mais pequeno grau o espírito de perseguição contra aqueles que transmitem a mensagem de Deus ao mundo. Esta é a faceta mais terrível do não cristão que se tem manifestado entre nós desde a reunião de Minneapolis.” GCD.1893-02-07.003

“Alguns alimentaram ódio contra os homens que Deus mandou para este mundo com uma mensagem especial. Eles começaram esta obra satânica em Mineá­polis.... Que os homens mantenham ainda vivo o tal espírito que se iniciou em Mineápolis é uma ofensa para Deus. Que cuidadosos deveríamos ser no juízo sobre a obra de algum outro, para que não sejamos também culpados de considerar a obra do Espírito Santo como obra de poderes satânicos.

Quem rejei­tar a luz e as provas que Deus deu tão claramente, rejeita assim Cristo. Para ele não há outro Salvador. Os perigos dos últimos dias ameaçam-nos.Satanás toma o domínio sobre cada espírito que não se põe decisiva­mente sob o domínio do Espírito Santo.

 Homens podem tornar-se tal e qual como os fariseus. Nas suas reuniões atrevem-se a pronunciar um parecer sobre a obra de Deus, porque treinaram-se em coisas que o Senhor nunca mandou fazer. Seria melhor hu­milharem-se perante Deus, e retirarem as suas mãos da arca de Deus, para que a ira de Deus não se acenda contra eles. Porque se Deus jamais falou através de mim, testemunho então que eles com a sua crítica, e crítica inconveniente, tomaram algo sobre si, que não é justo. Faço lembrar que o Deus eterno nunca pôs homens em tais posições, como as que foram tomadas por eles em Mineápolis, estando estas ocupadas ainda desde aquela altura.” Special Testimonies to Ministers and Workers, Serie A, mim. ed. pág. 143,145,172,175.

AS RAZÕES

O estudo dos acontecimentos de 1888 e dos anos seguintes é importante para aqueles que queriam aprofundar a história dos nossos pioneiros. Quem compreender a causa dos acontecimentos do passado, é muito mais capaz de compreender e avaliar a situação presente.

BARREIRAS

“Onde está a razão do Espírito de Deus não estar presente nas nossas reuniões? Porque construímos barreiras.” 1888 Sermons.

“Sereis para eles pedras de tropeço? Criticareis? Direis: ‘Estão saindo do seu lugar’? No entanto não preenchestes o lugar que eles agora são chamados a ocupar.” TM 413.

PRECONCEITOS

“A falta de disposição para eliminar preconceitos e a aceitação da verdade foram a razão da oposição que se dirigiu contra a mensagem, declarada em Mineápolis pelos irmãos Waggoner e Jones.” E.G. White, GCB 1896.

Os preconceitos, porém, contra a verdade estavam em maioria na crítica contra os homens que foram os mensageiros da verdade.

“... Eles começaram a ceder, a manifestar a sua lamentação e a desculpa por causa daqueles que pregaram a mensagem, como se em tudo se tratasse de assuntos pessoais.” A.T. Jones, GCB 1893, pág. 145.

“Aqueles que Deus enviou com uma mensagem são apenas homens,... alguns desviaram-se da mensagem da justiça de Cristo para criticar os homens.” R&H, 27.05.1890.

“Eu tenho um desgosto profundo, porque vi que uma palavra ou acção dos irmãos Waggoner e Jones era rapidamente criticada. Não vêem os homens todo o bem que foi feito nos anos passados por estes homens. Não vêem o facto que Deus está a trabalhar por meio destes instrumentos. Eles procuram algo para os poderem condenar. A maneira de proceder contra estes irmãos que trabalharam tão zelosamente para uma boa obra, revela os sentimentos amargos e as inimizades que moram nos seus corações.” Carta, 1.9.1892.

“Deus confiou aos Seus servos uma mensagem para este tempo; mas esta mensagem não coincide em cada particular com as idéias de todos os dirigentes e alguns criticam a mensagem e os mensageiros. Até ousam rejeitar as palavras de reprovação que lhes são enviadas por Deus por meio de Seu Santo Espírito.” TM 465.

 Que nenhuma pessoa se queixe dos servos de Deus a ela enviados com uma mensagem celestial. Não mais busqueis suas falhas, dizendo: ‘São demasiado positivos; falam muito duramente.’ Podem falar duramente; mas não é isso necessário?” TM 410.

 “Alguns dos nossos irmãos estão cheiro de ciúmes e suspeitas, sempre dispostos a demonstrar como se diferenciam dos irmãos Waggoner e Jones.” Special Test. Nº 7, pág.54.

“Os que Deus enviou com uma mensagem são apenas homens,... Deus chamou os Seus mensageiros para fazerem a sua obra para este tempo.... Cristo registou todas as palavras duras, vaidosas e sneering speeches dirigidas contra os Seus servos como se fossem contra Ele próprio.” The Ellen G. White, 1888 Materials, 673.

“Seja qual for o caminho que os mensagem levam é condenável aos opositores da verdade, tirar proveito de cada falta que os defensores da verdade praticam seja em comportamento, em costumes ou em carácter.“ Carta S. 24, 1892.

 “Alguns afastaram-se da mensagem da justiça de Cristo e para criticarem os homens... A mensagem do terceiro anjo não será compreendida, a luz que devia iluminar a Terra com a sua glória será chamada luz falsa, por aqueles que recusam andar na sua glória crescente. A obra que podia ter sido feita, será deixada por fazer pelos que rejeitam a verdade, por causa da sua incredulidade. Apelamos aos que se opõem à luz da verdade, para se manterem fora do caminho do povo de Deus. Permiti que a Luz enviada pelo Céu brilhe sobre eles em claros e fortes raios.” R&H 27.5.1890.

“Eles olham para o átomo insignificante com as lupas da sua imaginação até que o átomo lhes pareça um mundo, e tira do alcance da sua vista a preciosa luz do Céu.... Porque olhais tanto as coisas que no mensageiro podem parecer aos vossos olhos condenáveis e rejeitais todas as evidências que Deus tem dado para equilibrar a mente a respeito da verdade?” R&H 18.4.1893

SABEDORIA PRÓPRIA

“Na conferência de Mineápolis passei por uma experiência dolorosa, por causa do comportamento dos nossos irmãos servidores, dos quais sabia que não estavam em concordância com o Espírito de Deus.... Desejo somente o bem dos meus irmãos, de cada um deles; porém, tremo pelas suas almas se vejo como seguem a sua própria sabedoria e o seu próprio raciocínio, aceitando impressões uns dos outros, dos quais sei que são erradas e que os conduzirão para dificuldades e separação de Deus.”’ Carta U-23-1889

­

DECLARADO COMO FANATISMO

Fanatismo é um fogo terrível. Somos advertidos de que é preferível dar dois passos para o lado oposto do que avançar um passo para o fanatismo. Estas brasas infernais, este zelo intolerante sem amor e paciência dificilmente pode ser apagado.

Infelizmente o inimigo conseguiu apresentar a ver­dade de Deus como algo fanático.

“Eu penso nunca mais ser chamada para estar tão fortemente sob a influência do Espírito Santo, como me aconteceu em Mineápolis. Andei na presença de Jesus. Todos os que estavam presentes nas reuniões tiveram a oportunidade de se colocarem ao lado da verdade, se tivessem aceite o Espírito Santo, que Deus numa torren­te de amor e de graça mandou. Mas nas salas, ocupadas por alguns de nós, ouvia-se troça, crítica, ironia e gargalhadas. A revelação do Espírito Santo foi conside­rada fanatismo. Por causa das cenas que se desenrolaram na reunião, o Senhor teve vergonha de chamar irmãos aos que nela participaram. Indo isto está anota­do pelos observadores celestiais e foi escrito no livro de Deus das memórias.” Sunnyside” Cooranbong 1896.

“Há entre nós um afastamento de Deus, e ainda não se fez a zelosa obra do arrependimento e volta ao primeiro amor essencial à restituição a Deus e à regeneração do coração. A infidelidade está fazendo suas incursões em nossas fileiras; pois é moda apartar-se de Cristo e dar lugar ao ceticismo. Para muitos, o clamor do coração tem sido: ‘Não queremos que Este reine sobre nós.’ Luc. 19:14. Baal, Baal, é a escolha. A religião de muitos dentre nós será a religião do Israel apostatado, porque amam a seus próprios caminhos, e abandonam o caminho do Senhor. A verdadeira religião, a única religião da Bíblia, que ensina o perdão somente pelos méritos de um Salvador crucificado e ressurreto, que advoga a justiça pela fé no Filho de Deus, tem sido desprezada, contra ela se tem falado, tem sido ridicularizada e rejeitada. É denunciada como levando ao entusiasmo e ao fanatismo. Que espécie de futuro estará à nossa frente, se deixarmos de chegar à unidade da fé?” TM 467-468.

Uma das razões para a mensagem da chuva serôdia não ter sido dada ao mundo naquela altura, iluminando-o com todo o brilho, foi que irmãos importantes se puseram entre o povo e a luz, chamando à luz uma luz falsa.

“Estes homens que deviam estar alerta para reconhecer que o povo de Deus prepararia assim o caminho para o Senhor, evitam que a luz de Deus atinja o Seu povo e rejeitam a mensagem da Sua graça restauradora.” Carta aos irmãos Miller, 23.7.1889.

“A luz que iluminará a Terra com a sua glória será chamada uma falsa luz,... Insistimos convosco que vos opondes à luz da verdade, que vos afasteis do caminho do povo de Deus. Deixai que a luz enviada pelo Céu brilhe sobre ele em claros e fortes raios. Deus vos considera a vós a quem esta luz foi enviada, responsáveis pelo uso que fazeis dela. Aqueles que não ouvirem serão considerados responsáveis; porque a verdade foi colocada ao seu alcance, mas desprezaram as oportunidades e privilégios.” RH, 27.05.1890.

“Alguns dos nossos  irmãos dirigentes têm frequentemente tomado posições do lado errado, e se Deus enviasse uma mensagem e esperasse que este irmãos mais velhos abrissem o caminho para o seu avanço, ela nunca alcançaria o povo. Quem quiser ser atalaia da doutrina, mas obstrui o caminho de maneira a não poder chegar uma luz maior ao povo, está sob a reprovação de Deus.... Que ninguém arrisque pôr-se entre o povo e a mensagem do Céu. A mensagem de Deus chegará até ao povo, e se não houver voz humana para a proclamar, então as próprias pedras falarão.” R&H 26.6.1892.

“Em Mineápolis deu Deus ao Seu povo pedras preciosas da verdade numa nova versão. Esta luz ce­lestial foi rejeitada por alguns com a mesma teimosia que os judeus demonstraram quando rejeitaram Cristo.... Deus faz planos no tempo actual para que a Sua obra receba um novo desenvolvimento. Satanás vê isto e está decidido a impedir a obra.... A obra actual é realmente uma obra surpreendente, porém, com diver­sas barreiras, provenientes do facto dos assuntos estarem demonstrados ao povo duma maneira errada. O que é alimento para a igreja é considerado perigoso, algo que não se deveria entregar.... O que deve dizer o Céu, que tudo vê, olhando para este desenvolvimento mo­derno?” MS 13,1889.

TU, PORÉM, NÃO SABES ...

Os que rejeitaram a mensagem, fizeram isto com o argumento de que a igreja já tinha esta mensagem. O irmão Morrison declarou que nós (os adventistas do sétimo dia) tínhamos a doutrina da justificação pela fé desde sempre. Os irmãos Uriah Smith e Littlejohn também acentuaram o mesmo no “Review and Herald”. Nesta atitude encontramos uma das razões da rejeição da mensagem. A atitude do que aceita a verdade 6 a do tal homem que encontrou um tesouro no campo, e para possuir vendeu alegremente tudo o que tinha. Se, no nosso caso, um homem não tiver esta alegria sobre a mensagem que lhe é trazida, ele não a aceitará, dizen­do que desde sempre a tinha. Em 1888 e sobretudo hoje foi e é isto a opinião do povo adventista.

“Desde o tempo da conferência geral em Mineápo­lis me surpreendeu como nunca o estado da igreja de Laodiceia. Muitos têm, como os Judeus, fechado os olhos para não verem.” R&H 26.7.1890.

“Nós temos a mensagem ‘Cristo a nossa justiça e desde sempre a tivemos.’ Este foi um dos argumentos, com que se opuseram contra Waggoner e Jones. O observador cuidadoso descobre aqui paralelos surpreen­dentes para o tempo de hoje. Nunca pode ser aceite com força e entusiasmo a mensagem, onde há esta opinião. Se cegamente se acredita que temos algo que na realidade não temos, até Deus é incapaz de nos dar o tesouro precioso. Quão certas são as seguintes pa­lavras: ‘Tu dizes: Rico sou, e não sabes que nada tens.’ Apoc. 3:17. Aqui devemos aprender a pensar duma maneira diferente.

“Pela sua cegueira perderam uma experiência que lhes teria sido mais preciosa do que o ouro e a prata. Temo que alguns nunca alcançarão o que perderam.” MS 13.3.1903.

“Quero pedir com insistência aos nossos irmãos reunidos na conferência geral para cumprirem a mensa­gem dirigida a Laodiceia. Em que estado de cegueira eles se encontram! Este tema (a mensagem de 1888) foi-lhes demonstrada repetidamente. O descontenta­mento, porém, sobre o vosso estado espiritual não era suficientemente profundo e doloroso, para conseguirdes uma reforma. ‘Como dizes: Rico sou e estou enrique­cido e de nada tenho falta; e não sabes que és um des­graçado, e miserável e pobre, e cego, e nu. A culpa do engano próprio está sobre a igreja. A vida religiosa de muitos é uma mentira. Jesus oferece-lhes as jóias precio­sas da verdade, as riquezas da Sua graça e salvação, o vestido brilhante e branco da Sua justiça, que foi tecido sem um fio de invenção humana no tear celeste. Jesus bate ... baterá em vão? O meu coração está muito entristecido, quando vejo que rapidamente se critica uma palavra ou acção do irmão Waggoner ou Jones.... Deixai de olhar os vossos irmãos com suspeita. Há muitos no ministério que não tem amor para Deus e seu próximo. Dormem e entretanto Satanás semeia o joio.” Carta de 1.9.1892.

“Se eles continuarem neste estado, Deus os rejeitará com aversão.... R&H 4.4.1893

O PRÓPRIO EU

Não importa qual tenha sido a razão para a oposição contra a luz — barreiras erguidas pelos homens, preconceitos, falta de simpatia para com os instrumentos, receio de fanatismo ou o pensamento de já ter esta mensagem — a razão principal certamente estava escondida no próprio eu dos que rejeitaram a mensagem.

“Eles podiam ter feito a mais bonita experiência, mas o próprio ‘eu’ dizia ‘NÃO’. O próprio ‘eu’ não estava disposto a deixar-se ferir; o próprio ‘eu’ lutou pela supremacia.” Carta para Olsen, 19.10.1892.